[xyz_lbx_default_code]

Archiv para mayo, 2010

Odiosas comparaciones

.

Cuando el Parque del Arte estaba bajo custodia del Patronato Puebla Verde, el gobierno melquiadista y esta asociación civil invirtieron 7.5 millones de pesos, de 2003, para la construcción de tres lagos artificiales con membrana, la siembra de 5 mil retoños, la construcción de una pista de un kilómetro, la habilitación de otra de una milla (1.6 kilómetros), la construcción de sanitarios para hombres y para mujeres, y una caseta de vigilancia.
Estas obras se realizaron entre 2003 y 2004, en un lapso de ocho meses.

Ahora, cuando el Parque del Arte está bajo la custodia de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SMRN), el gobierno marinista destinará, en 2010, 12.5 millones de pesos en la construcción de una pista de tartán y una cancha de futbol de pasto sintético.

Las nuevas obras, según prometió el Ejecutivo estatal el jueves pasado, se efectuarán en cuatro meses.

Antes, el mantenimiento y conservación del Parque del Arte costaba alrededor de 70 mil pesos mensuales, cifra similar a la que Puebla Verde sigue erogando mes con mes por la Laguna de San Baltasar.

Ahora, el mantenimiento y la conservación de este espacio —que son subrogados a un tercero— cuestan alrededor de 300 mil pesos mensuales.

Antes, Puebla Verde cobraba una cuota de recuperación de 5 y 10 pesos a los niños y adultos usuarios del parque, y alquilaba algunas áreas del mismo para la realización de eventos sociales, culturales o festivales artísticos.

Hoy, la entrada al Parque del Arte es gratuita pero el inmueble se utiliza para actos político-partidistas, como el realizado miércoles 19 de mayo, a cargo de la organización priísta que preside Mario Marín Jr. —”Pazión por Puebla”—, o el que se efectuará el próximo 5 de junio, en apoyo a los candidatos de la Alianza Puebla Avanza a la gubernatura y alcaldía de la capital, Javier López Zavala y Mario Montero Serrano respectivamente.

***

Más allá de la parafernalia que envuelve este tipo de actos, la presentación de la propuesta de gobierno de Rafael Moreno Valle resultó un buen acto de campaña, en términos de compromiso, diagnóstico y retos.

Siempre es saludable que un político se ponga metas, pero más si éstas se pueden evaluar y cuantificar, cosa que hizo este lunes por la tarde-noche el candidato de la coalición opositora Compromiso por Puebla.

Sinceramente no creo que Moreno Valle llegue a renunciar a la gubernatura si no cumple los objetivos que firmó ante notario público, pero me resultó satisfactorio que el candidato a la gubernatura hiciera compromisos concretos y medibles en las áreas de transparencia y buen gobierno, competitividad, impartición de justicia, inversión extranjera directa y cobertura de salud.

También me pareció acertado que los indicadores para evaluar su desempeño provengan de instituciones serias y reconocidas, como el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), Transparencia Mexicana, el Centro de Estudios Espinosa Yglesias, el Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO), el INEGI, el reporte Doing Businness, la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, y el Instituto Nacional de Evaluación Educativa.

Ahora habrá que esperar que el candidato de la Alianza Puebla Avanza, Javier López Zavala, haga lo propio.

Si eso ocurre, la campaña y la contienda electoral habrán valido la pena.

***

Simón dice:

“Perder el dinero es a menudo un delito; adquirirlo por malas artes es aún peor, y malgastarlo es lo peor de todo.”

John Ruskin (1819-1900) Crítico y escritor británico.

 

 

Tracking telefónico de GCE da ventaja a Moreno Valle

.

* La misma empresa pone arriba a Montero en la capital

* En entredicho, la credibilidad de Liébano Sáenz y GCE

La que hoy inicia será una semana muy agitada en lo electoral, y en la que se pondrá a prueba la credibilidad de las encuestas y las firmas que las llevan a cabo.

Por lo pronto, puedo adelantarle que de acuerdo con un tracking telefónico estatal contratado por el equipo de campaña de Rafael Moreno Valle a la empresa de Liébano Sáenz, si hoy fueran las elecciones para gobernador la coalición Compromiso por Puebla obtendría el 32.3% de los votos, la Alianza Puebla Avanza el 28.1% y el Partido del Trabajo el 7.7%.

En el municipio de Puebla, según el mismo estudio, las preferencias electorales las encabeza la alianza formada por el PRI y el PVEM con el 38.3% de los votos, contra el 30.2% de la coalición opositora integrada por el PAN, el PRD, el PANAL y Convergencia, y el 9.1% del PT.

Sin embargo, en términos de percepción, la mayoría de los entrevistados en el estado y en la ciudad de Puebla cree que las elecciones para gobernador serán ganadas por el priísta Javier López Zavala.

En la medición por candidatos Rafael Moreno Valle supera a Javier López Zavala por 4.1 puntos en el estado, y por 6 décimas de punto en el municipio de Puebla.

De acuerdo con el tracking realizado por el Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) entre el 20 y el 25 de mayo a una muestra estatal de 1,500 electores, distribuidos proporcionalmente entre el municipio de Puebla y aquellos de la entidad con un mínimo de 1,500 líneas telefónicas, el mayor voto de rechazo se concentra en Javier López Zavala.

A nivel estatal el voto de castigo del candidato de la Alianza Puebla Avanza es superior en 2 puntos al de Moreno Valle, y en 6.9 puntos en el municipio de Puebla.

Un aspecto que vale la pena mencionar del estudio demoscópico de la empresa de Liébano Sáenz es que tanto a nivel estatal como municipal la segunda mejor opción de aquellos que en primera instancia votarían por Javier López Zavala o el candidato del PT, Armando Etcheverry, es el panista Rafael Moreno Valle.

 

Otro detalle que tampoco paso por alto sobre el tracking elaborado por el Gabinete de Comunicación Estratégica es que el miércoles por la noche el director general de esta misma empresa, Federico Berrueto Pruneda, dijo en Milenio Televisión que en las elecciones para gobernador de Puebla López Zavala sacaba a Moreno Valle una ventaja de 9 puntos.

Esta contradicción ha sido justificada por los propios directivos de la firma con el argumento de que son estudios diferentes. Uno es un tracking de 1,500 entrevistas telefónicas, y la otra una encuesta en vivienda aplicada a una muestra de 600 ciudadanos de los distritos de Puebla.

De cualquier modo, la discordancia entre uno y otro estudio de opinión genera dudas y no pocas sospechas sobre la seriedad de GCE, que a unos clientes les dice que Moreno Valle va a la cabeza de las encuestas y a otros que López Zavala.

Hecha esta aclaración, retomo el tracking pero ahora focalizándolo en las elecciones para presidente municipal de Puebla.

A la pregunta: Si el día de hoy fueran las elecciones para elegir presidente municipal ¿por cuál partido o alianza votaría?, el 38.3% de los entrevistados respondió que por la alianza formada por el PRI y el PVEM, y el 30.2% que por la coalición opositora.

Según este mismo estudio, la coalición priísta ha venido recuperándose después de que el 12 de mayo se vio abajo en la intención de voto, contrario a lo que sucede con la coalición Compromiso por Puebla que de esa fecha al 25 de mayo ha perdido 6.4 puntos.

Por candidatos, el priísta Mario Montero también encabeza las preferencias, pues el tracking le asigna un 38% de los votos, contra un 32.1% de Eduardo Rivera Pérez y un 6.2% de Rodolfo Huerta Espinoza del Partido del Trabajo.

En la ciudad de Puebla, Mario Montero es quien concentra el mayor voto de castigo, con el 26.6%, seguido del experredista Rodolfo Huerta, con el 26.3%. Eduardo Rivera tiene un 21.8% de voto de rechazo.

Sin embargo, al preguntarle a los entrevistados qué candidato ganará las elecciones para presidente municipal de Puebla, el 50.6% cree que el priísta Mario Montero y sólo el 27.9% que el panista Eduardo Rivera.

***

Simón dice:

“Si no está en tus manos cambiar una situación que te produce dolor, siempre podrás escoger la actitud con la que afrontes ese sufrimiento.”

Viktor Frankl (1905-1997) Psiquiatra y psicoterapeuta austriaco fundador de la Logoterapia.